世界卫生组织11月26日将新冠病毒变异毒株B.1.1.529列为“需要关注”的变异毒株 ，并以希腊字母“奥密克戎”（Ο）命名。一个月过去了 ，奥密克戎毒株已蔓延至全球100多个国家和地域。人们对它究竟了解了几多 ？它比德尔塔毒株更凶猛吗 ？会使现有新冠疫苗失效吗 ？
奥密克戎毒株最初之所以受到关注 ，主要是因为它携有大量基因突变 ，仅在其外貌刺突卵白上的变异就有约莫30处 ，而新冠病毒正是通过刺突卵白与人类细胞受体结合熏染人体的。研究认为 ，一些变异可能会增强病毒的熏染性和免疫逃逸能力。
世卫组织数据显示 ，截至12月22日 ，奥密克戎毒株已流传至全球110个国家和地域。在英国、美国等地 ，该毒株已取代德尔塔毒株成为当田主要流行毒株。随着相关数据增多 ，人们对奥密克戎毒株的了解也在不停深入。
现有证据显示 ，在有社区流传记录的国家 ，与德尔塔毒株相比 ，奥密克戎毒株流传速度明显更快 ，熏染人数翻倍时间为2至3天。不外 ，世卫组织专家体现 ，目前尚不能确定11月以来视察到的奥密克戎毒株熏染病例快速增长 ，是病毒熏染性增强 ，还是免疫逃逸能力提升造成的 ，很可能两者兼有。
来自南非、英国和丹麦的早期数据显示 ，与德尔塔毒株相比 ，奥密克戎毒株熏染者的住院风险更低。但住院风险只是反映疾病严重水平的一个方面 ，可能因入院“门槛”的崎岖而改变。因此 ，需要来自差异国家的更多数据 ，如氧气和呼吸机的使用、病亡率等 ，来了解该毒株所致疾病的严重水平。而目前视察到的住院风险降低 ，也可能与部门人通过新冠疫苗或熏染已获得免疫力有关。
现有新冠疫苗还有效吗 ？熏染过新冠病毒其他毒株的人还会熏染奥密克戎毒株吗 ？对于这些人们普遍体贴的问题 ，世卫组织12月23日宣布陈诉说 ，多项开端研究结果显示 ，一些接种过新冠疫苗或熏染过新冠病毒其他毒株的人 ，其体内抗体对奥密克戎毒株的免疫效果有所降低 ，多国近期陈诉新冠二次熏染病例增多。但关于新冠疫苗预防奥密克戎毒株熏染有效性的数据仍然有限 ，尚未泛起已经同行评议的研究证据。
对于奥密克戎毒株是否影响现有的新冠诊疗要领 ，世卫组织体现 ，目前来看 ，该毒株并不会影响当前常用核酸检测和抗原快速检测的准确性。预计皮质类固醇和白细胞介素-6受体拮抗剂对治疗新冠重症依然有效。开端研究数据显示 ，针对奥密克戎毒株 ，一些单克隆抗体药物的中和能力泛起下降 ，相关研究有待进一步展开。
世界卫生组织11月26日将新冠病毒变异毒株B.1.1.529列为“需要关注”的变异毒株 ，并以希腊字母“奥密克戎”（Ο）命名。一个月过去了 ，奥密克戎毒株已蔓延至全球100多个国家和地域。人们对它究竟了解了几多 ？它比德尔塔毒株更凶猛吗 ？会使现有新冠疫苗失效吗 ？
奥密克戎毒株最初之所以受到关注 ，主要是因为它携有大量基因突变 ，仅在其外貌刺突卵白上的变异就有约莫30处 ，而新冠病毒正是通过刺突卵白与人类细胞受体结合熏染人体的。研究认为 ，一些变异可能会增强病毒的熏染性和免疫逃逸能力。
世卫组织数据显示 ，截至12月22日 ，奥密克戎毒株已流传至全球110个国家和地域。在英国、美国等地 ，该毒株已取代德尔塔毒株成为当田主要流行毒株。随着相关数据增多 ，人们对奥密克戎毒株的了解也在不停深入。
现有证据显示 ，在有社区流传记录的国家 ，与德尔塔毒株相比 ，奥密克戎毒株流传速度明显更快 ，熏染人数翻倍时间为2至3天。不外 ，世卫组织专家体现 ，目前尚不能确定11月以来视察到的奥密克戎毒株熏染病例快速增长 ，是病毒熏染性增强 ，还是免疫逃逸能力提升造成的 ，很可能两者兼有。
来自南非、英国和丹麦的早期数据显示 ，与德尔塔毒株相比 ，奥密克戎毒株熏染者的住院风险更低。但住院风险只是反映疾病严重水平的一个方面 ，可能因入院“门槛”的崎岖而改变。因此 ，需要来自差异国家的更多数据 ，如氧气和呼吸机的使用、病亡率等 ，来了解该毒株所致疾病的严重水平。而目前视察到的住院风险降低 ，也可能与部门人通过新冠疫苗或熏染已获得免疫力有关。
现有新冠疫苗还有效吗 ？熏染过新冠病毒其他毒株的人还会熏染奥密克戎毒株吗 ？对于这些人们普遍体贴的问题 ，世卫组织12月23日宣布陈诉说 ，多项开端研究结果显示 ，一些接种过新冠疫苗或熏染过新冠病毒其他毒株的人 ，其体内抗体对奥密克戎毒株的免疫效果有所降低 ，多国近期陈诉新冠二次熏染病例增多。但关于新冠疫苗预防奥密克戎毒株熏染有效性的数据仍然有限 ，尚未泛起已经同行评议的研究证据。
对于奥密克戎毒株是否影响现有的新冠诊疗要领 ，世卫组织体现 ，目前来看 ，该毒株并不会影响当前常用核酸检测和抗原快速检测的准确性。预计皮质类固醇和白细胞介素-6受体拮抗剂对治疗新冠重症依然有效。开端研究数据显示 ，针对奥密克戎毒株 ，一些单克隆抗体药物的中和能力泛起下降 ，相关研究有待进一步展开。